Entre pairs

Jean Zin expose dans cet article sa conception de la “démocratie cognitive”.

Quelques extraits:

“Non seulement la démocratie participative peut être illusoire mais au contraire des jeux olympiques, l’important n’est pas tellement de participer, c’est d’être entendu et de parvenir à des solutions acceptables par tous. C’est pourquoi je préfère parler de “démocratie cognitive” plutôt que de “démocratie délibérative”. …”

“Il serait préférable de parler de “démocratie cognitive” non seulement pour tenir compte de notre rationalité limitée mais pour essayer d’intégrer toutes les limites de la démocratie, et partir de l’échec afin de le surmonter. Plutôt que “l’expression de nos convictions” (plus ou moins religieuses), c’est la correction de nos erreurs qui devrait être notre souci constant, seule façon de sortir de l’idéologie comme des débats stériles et des rivalités de personnes. Dire cela, c’est dire aussi qu’on ne peut en rester à une démocratie formelle ou procédurale, à des recettes techniques. Les solutions ne sont pas techniques, c’est un état d’esprit, très différent de celui de la démocratie représentative, une volonté de démocratisation constante, d’approfondissement d’une démocratie toujours plus ou moins détournée et accaparée par une élite.”